Le Mp3 :
Le mp3 ou plus précisément
Mpeg-1 Layer III, est, tout comme le vqf et le wma un format de compression
par suppression de données, c'est à dire qu'un fichier
mp3 ne peut pas être exactement aussi bon qu'un ficher wave, les
données qui sont supprimées à l'encodage au format
mp3 correspondent à des sons inaudibles pour l'oreille humaine,
ce qui fait que le fichier mp3 peut avoir une qualité très
proche d'un wave, mais il ne faut pas se faire d'illusions la "qualité
CD" n'est pas atteinte (contrairement à ce qui se dit).
Cependant, pour entendre la différence il faut écouter
de la musique classique. Il y a en plus différents taux d'échantillonage.
Pour atteindre une "qualité CD" il faut encoder le
fichier original à 128 Kbits/s.
Le Vqf :
La norme vqf ou TwinVQ (Transform-domain
Weighted Interleave Vector Quantization) est assez récente, elle
a été développée par Yamaha. Le vqf est
réputé pour être meilleur que le mp3, en vqf la
"qualité CD" est atteinte à 96 Kbits/s ce qui
fait que pour une qualité égale à celle du mp3,
un fichier vqf prend moins de place.
Le Wma :
Le wma (Windows Media Audio) est tout nouveau,
il a été développé par Micro$oft. Pour le
wma, la "qualité CD" est atteinte à 96 Kbits/s
comme pour le vqf. Cette tecnologie offre en plus la possibilté
de sécuriser les fichiers (un crack étant disponible l'intérêt
de sécuriser des fichiers wma est assez limité).
Maintenant que cette petite présentation
a été faite, vous vous demandez sans doute quel est le
format le plus intéressant. Je vais tenter d'y répondre,
mais une partie de ce qui va suivre sera très subjective,
c'est à dire la qualité des différents formats
sera jugée par rapport à mon écoute personnelle...
(les conditions d'écoute sont décrites dans ce qui suit)
Voici comment j'ai procédé
:
J'ai copié sur mon disque dur (au format
wave évidemment) un morceau issu d'un cd (il s'agit de l'allegro
du Printemps dans les 4 saisons de Vivaldi, ce morceau est pas mal
pour le test car les violons montent haut dans l'aigu, ce morceau dure
3 minutes et 20 sec.). A partir de ce fichier wave, j'ai encodé plusieurs
fichiers au format vqf, mp3 et wma.
J'ai fait :
-
2 vqf à 22khz/24Kb/s pour l'un et 44Khz/48Kb/s
pour l'autre.
-
4 mp3 à : 64 Kb/s, 96 Kb/s,
128Kb/s et 320 Kb/s.
-
3 wma à : 64 Kb/s, 96 Kb/s et 128 Kb/s.
Ensuite avec winamp, j'ai tout repassé
en wave (chaque fichier garde donc la même qualité que quand il était
compressé). Et j'ai gravé tous les wave sur un CD pour pouvoir les écouter
sur une chaîne de qualité (avec convertisseur externe à la platine
CD, enceintes de qualité...).
Mp3 Vs Vqf :
Pour la même taille, la qualité entre les
2 formats est très semblable (les aigus manquent un peu de précision
avec le vqf). De plus (avec le morceau de test) pour encoder en mp3
il faut a peu près 1 minute 30, pour encoder en vqf il faut 10 minutes
! Un tel temps d'encodage pour le vqf est un grave inconvénient.
Le mp3 est donc plus intéressant que le vqf pour un usage normal.
Mp3 Vs Wma :
Là, les choses se compliquent un
peu. L'encodage est très rapide dans les 2 cas.
Un wma à 64Kb/s est du même niveau (qualité) qu'un mp3 à 128 Kb/s. La
différence (avec le morceau de test): le wma fait 1,6 Mo et le mp3 fait
3,1 Mo. A ce niveau la qualité est très bonne. Si l'on recherche la
qualité CD, avec un mp3, il faut monter à 320 Kb/s et avec un wma il
faut monter à 128 Kb/s. Dans ces conditions (et avec le morceau de test)
le wma fais 3,1 Mo et le mp3 fait 7,8 Mo. Donc pour une même qualité,
le wma prend presque 2 fois moins de place que le mp3. Donc n'hésitez
pas à passer au
wma !
Verdict :
Le wma est incontestablement le format
le plus intéressant, il offre un rapport qualité/taille
excellent pour une vitesse d'encodage très élévée.
La seule chose que l'on peut lui reprocher, c'est qu'il appartient à
Micro$oft, mais pour cette fois on pourra pardonner car l'encodeur est
gratuit !
Dans les pages suivantes il sera expliquer
comment lire tous ces formats, comment encoder des morceaux sur CD à
ces formats et vous pourrez télécharger tous les utilitaires
nécéssaires...
Pour vous déplacer facilement sur
ces pages, cliquez sur le sujet qui vous intéresse : |
